靜竹林心靈網站

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 3518|回復: 8

[原創]三界唯心,萬法為識

[複製鏈接]
發表於 2005-5-14 03:38:46 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
[watermark]三界唯心,萬法唯識
這句話是佛教中常用的一段話
我們日常生活上的知覺其實是虛妄接觸虛妄........................
以現代物理對物質的理解..物質在不斷的分割之後可化為原子(atom)的形式,而原子又可繼續分割為電子中子質子,然而其一就不是最基本的粒子模式,在1960年代開始出現了「夸克模型」(quark model)和「部分子模型」(parton model)來解釋質子、中子、其他粒子及更小結構的問題。有些粒子無法用這兩個夸克的組合來解釋。因為有些新粒子的性質跟質子、中子很像,可是帶著(-1/3)基本電荷的卻不是下夸克,而是一個質量大了非常多倍的未知夸克。所以他們自然就推測這是一個也是帶( -1/3)基本電荷的新夸克,這個夸克就被命名為「奇(strange)夸克」簡寫為s。之後陸陸續續又發現了魅夸克(c)、底夸克(b)和頂夸克(t)。
目前粒子物理所能探索的最小結構只到夸克和輕子,作用力則只到4種作用力。但是,根據以往數千年來的經驗,很多人都不同意這些就是宇宙最終的基本原理,所以探索宇宙最終真理的努力一直沒有停止過。不過,基本粒子的探索這幾年遇到了嚴重的瓶頸。由於探索的粒子越來越小,所需的加速器能量越來越高,經費自然跟著水漲船高。現在全世界幾乎沒有一個國家能夠獨立負荷建造粒子加速器的費用,即使是美國也在前幾年因為負擔不起而中止了新超導超級加速器(SSC)的建造,以前那種天天有新發現的美好時光似乎已經不再了。不過,歷史的法則告訴我們,沈寂常常是另一次大突破的前兆。
以光子而言(我們平常所見的光線),同時具有粒子的特性和波動(非物質)的特性,所以我覺得佛學心經中"色不異空,空不異色;色即是空,空即是色;受、想、行、識,亦復如是"非常有道理,因為透過我們的各種感覺,以j微觀角度而言,所看到之物其實只是無數的原子所構成的平面,再透過光線光波的反射,而在眼睛視網膜成影,所以不同顏色的光線有不同的成像顏色,而物質的構成建築在繁複的原子與分子的排列堆積而成,我們的手也是由各種細胞,骨骼,血管,感覺神經.運動神經所構成 ,然而基本上依舊脫離不了物質結構,亦是建築在繁複的原子與分子的排列堆積,所以會產生那麼多不同的觸感,完全是因為習氣累積的妄想執著所束縛..
楞嚴經中有敘述在一一解開"色受想行識此五蘊"的過程當中,將會發生的各種情形,我想是在論壇中的同修可以參考的.....【理則頓悟,乘悟併銷;事非頓除,因次第盡!】---期與同修共勉
[/watermark]
 樓主| 發表於 2005-5-15 03:49:00 | 顯示全部樓層

[原創]三界唯心,萬法為識

[這篇文章最後由ncpes在 2005/05/15 03:57am 第 1 次編輯]

1.其實我是非常信服量子的科學家..因為科學原本就是要"一份證據說一份話",(我離此方向尚遠,心饗往之),雖然物理的基礎有對時空的一些基本假設,然而其小心求證,存疑求真的精神應是修行人由虛幻走向實證,所應該仿效的
2.病毒資料可參考
http://sa.ylib.com/read/readshow.asp?FDocNo=223&CL=4
對抗病毒大作戰
病毒其實也是蛋白鞘與RNA的組成,然而因為基因特性所以有不同的繁殖破壞對象,會針對寄主不斷的破壞和自我繁殖,(其時將人類近百年對地球的破壞之歷史,縮為幾天,則有點像病毒)當然在寄主有足夠的巨噬細胞或其他抗原等等,病毒則會被消滅.........負能量是一種比較攏統的說法....但是我肯定您所說的微觀的世界中,其所引發之巨大的特質
發表於 2005-5-28 15:27:49 | 顯示全部樓層

[原創]三界唯心,萬法為識

請問科學家未證實空氣中有氧時之前氧氣存在嗎?
是否要等科學家證明果有其事.人才需要呼吸?
科學ㄉ角度看到ㄉ都是其現象而非原因!
譬如身體中風.醫生看到了中風ㄉ各種徵兆所以判斷病人中風.但他們卻看不到是因為負能量塞住了某條氣脈而引起中風.所以西醫怎麼一中風都不會痊癒!
所以科學只能用來佐證某些現象而非科學至上!
很多問題ㄉ解決科學跟本派不上用場!
 樓主| 發表於 2005-7-2 02:05:01 | 顯示全部樓層

[原創]三界唯心,萬法為識

科學是由實證主義而來
既然說實證即是要求因和果本身可以不斷的求證而得,即任何人只要具相同條件做實驗即可獲得相同之結果
當然極端的講求物質實證,往往就會變成像心理學在行為科學學派這樣冰冷不合人類現況
科學精神我想是實事求是,更仔細的觀察思考.....才不會被幻象所惑,
這才是我發此文的用意......希望大德可不要認為本文只是由唯物主義者的觀點所為
 樓主| 發表於 2005-7-2 02:15:03 | 顯示全部樓層

[原創]三界唯心,萬法為識

[這篇文章最後由ncpes在 2005/07/02 02:20am 第 3 次編輯]

試一下
字型是不是變的美美的
成功啦
只要回覆O使用字型樣式轉換
就會
變美啦[USECHGFONTE]
匿名  發表於 2005-7-2 10:40:17

[原創]三界唯心,萬法為識

最近正在重新讀化學與自然相關問題
發現一些事與書中所寫有許多差距
當然科學有科學關點  宇宙奧妙自行不停運轉  
有時互不相關  有時被道而馳  有的重疊  有時平行
所以科學家在追求宇宙真理  或許迷失自己所設圈圈中而不自知
當電子學與宇宙真理結合時  不知道會如何..............

 樓主| 發表於 2005-7-3 11:43:55 | 顯示全部樓層

[原創]三界唯心,萬法為識

DHC居士:
有興趣可以參考
http://www.sciscape.org/articles/mitocw/
麻省理工學院開放式課程計劃
http://www.twocw.net/index.htm
麻省理工學院「開放式課程網頁」中文翻譯計畫
發表於 2005-7-3 23:36:33 | 顯示全部樓層

[原創]三界唯心,萬法為識

下面引用由ncpes2005/05/14 03:38am 發表的內容:
1.其實我是非常信服量子的科學家..因為科學原本就是要"一份證據說一份話",(我離此方向尚遠,心饗往之),雖然物理的基礎有對時空的一些基本假設,然而其小心求證,存疑求真的精神應是修行人由虛幻走向實證,所應該仿效的
蠻喜歡你的觀念
對我個人來說凡事信而不迷,用科學的態度去檢視,但是也不否認一些目前還無法證實的理論。
現在無法證實,不代表他永遠是假。
現在證實是真,不代表他永遠是真。
發表於 2011-7-14 23:29:34 | 顯示全部樓層

[原創]三界唯心,萬法為識

***** 版主模式 *****

此文章是管理員從<a href=forums.cgi?forum=4>靈異與宗教</a>轉移過來的!
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

手機版|靜竹林心靈網站

GMT+8, 2019-9-21 11:27 , Processed in 0.028201 second(s), 9 queries , Xcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表